Skip to content

深度协议与线路评测对比 ​

专注于跨境网络物理链路、IEPL/IPLC 专线以及热门机场品牌的真实数据监控与横评报告。


🔥 最新深度实测文章 ​


一、物理专线架构对比 (IPLC vs IEPL) ​

IPLC (International Private Leased Circuit) ​

IPLC 是完全跨越国境的物理私有专线,数据在内网机房直接进行光电转换与传输,不经过公共互联网出口,具备天然的免封锁与极低抖动特性。

text
[用户客户端] ---> [国内 BGP 入口] === (IPLC 内网专线) ===> [香港/东京出口] ---> [目标 Server]

IEPL (International Ethernet Private Line) ​

IEPL 是基于二层以太网技术的专线服务,继承了 IPLC 的私密性与低延迟,同时支持更弹性的带宽调整与多点组网能力。


二、晚高峰 20:00 - 23:00 链路实测数据 ​

text
测试指标:使用 MTR 进行 1000 次 ICMP 发包 + TCP 80/443 端口 SYN 延迟测试
环境:广东电信 1000M FTTR 宽带
  • 深港 IPLC / IEPL 专线:

    • 最小延迟:5.1 ms
    • 平均延迟:5.4 ms
    • 丢包率:0.0%
    • Jitter (抖动):0.3 ms
  • 沪日 IEPL 专线:

    • 最小延迟:26.2 ms
    • 平均延迟:26.8 ms
    • 丢包率:0.0%
    • Jitter (抖动):0.5 ms
  • 普通公网直连 (CN2 GIA):

    • 最小延迟:142.0 ms
    • 平均延迟:168.5 ms
    • 丢包率:3.4%
    • Jitter (抖动):18.2 ms